Возражения по акту камеральной проверки

Comments

• Добрый день, при проведении камеральной налоговой проверки должностное лицо налогового органа вправе истребовать пояснения и документы, а также получать сведения, о которых указано в "ст. 88" Кодекса.
  При проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено "ст. 88" Кодекса или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено Кодексом ("п. 7 ст. 88" Кодекса).
  В соответствии с "пп. 6 п. 1 ст. 31", "п. 1 ст. 91", "п. 1 ст. 92" Кодекса и "п. 1.1" Положения о порядке проведения инвентаризации имущества налогоплательщиков при налоговой проверке, утвержденного Приказом Минфина России и МНС России от 10.03.1999 N 20н/ГБ-3-04/39, должностные лица налоговых органов вправе осматривать любые используемые налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанные с содержанием объектов налогообложения независимо от места их нахождения производственные, складские, торговые и иные помещения и территории, проводить инвентаризацию принадлежащего налогоплательщику имущества в порядке, предусмотренном "ст. 92" Кодекса, только в рамках выездной налоговой проверки. На основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о проведении выездной налоговой проверки налогоплательщика и предъявлении служебных удостоверений должностными лицами налоговых органов, непосредственно проводящими выездную налоговую проверку, осуществляется их доступ на территорию или в помещение проверяемого налогоплательщика.
  Вне рамок выездной налоговой проверки допускается осмотр документов и предметов, если документы и предметы были получены должностным лицом налогового органа в результате ранее произведенных действий по осуществлению налогового контроля или при согласии владельца этих предметов на проведение их осмотра ("п. 2 ст. 92" Кодекса).
  "Кодекс" не ограничивает право налогового органа проводить допросы свидетелей в рамках камеральной налоговой проверки.
  Согласно "п. 1 ст. 90" Кодекса в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Показания свидетеля заносятся в протокол.
  Консультант+
• Добрый день!
  У меня несколько вопросов:
  1. Высылалось ли Вам до окончания камеральной проверки уведомление с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
  2. Как Ваше заведение именуется в документах различных инстанций - СЭС, пожарников и т.д.
  Кроме того в соответствии все с тем же Постановлением Госстандарта РФ от 22.07.2003 N 249-ст чтобы соответствовать статусу "Салон красоты
  (салон-парикмахерская "Люкс")" или " Салон-парикмахерская " необходимо выполнение и таких условий:
  - наличие картотеки и специального обслуживания для отдельных групп клиентов;
  - предложение прохладительных напитков, кофе и др.;
  - Регулярное повышение квалификации работников (не менее одного раза в год)
  - Участие работников в конкурсах, фестивалях парикмахерского искусства, выставках; выполнение профессиональных работ для театральных представлений, других мероприятий, требующих творческого подхода к оказанию услуг парикмахерских и т.п.;
  - Наличие у исполнителя документального подтверждения повышенного качества оказываемых услуг: сертификата соответствия; свидетельств об участии исполнителя в конкурсах, фестивалях парикмахерского искусства, выставках; положительных отзывов потребителей и т.п.;
  - Реализация администрацией исполнителя политики, направленной на обеспечение стабильности работы предприятия и высокого качества услуг (например: наличие постоянных поставщиков материалов, препаратов, оборудования; организация администрацией исполнителя мероприятий,
  повышающих квалификацию работников; наличие элементов маркетинга услуг, наличие зарегистрированного в установленном порядке знака обслуживания (товарного знака) и его активное использование и т.п.)
  А вообще мой Вам совет - внимательно изучите приложение А к Постановлению Госстандарта РФ от 22.07.2003 N 249-ст в котором содержится перечень требований к исполнителям услуг парикмахерских в соответствии с их категорией для того, чтобы аргументированно доказать, что Вы относитесь именно к парикмахерским. Удачи!
• Да, запрос о предоставлении пояснений был, касался он количества сотрудников, были даны письменные пояснения о деятельности парикмахерской, представлены копии трудовых договоров, копия производственной программы, где указана "парикмахерская", а не салон красоты и не парикмахерская-люкс. Но позиция ИФНС осталась прежней, я подозреваю, что даже возражения не будут учтены, и будет вынесено решение о доначислении налога, ИП готов в судебном порядке оспаривать решение ИФНС. Я готовлю возражения по каждому пункту ГОСТа Р 51142-98, хотела уточнить именно про т.н. меры дополнительного контроля. Спасибо за помощь.
• Добрый день!
  Насколько я понял в уведомлении ничего не сказано об ошибках, несоответствиях и противоречиях, обнаруженных налоговым органом в ходе проведения камеральной проверки.
  

  Цитата:запрос о предоставлении пояснений был, касался онколичества сотрудников, были даны письменные пояснения о деятельности парикмахерской, представлены копии трудовых договоров, копия производственной программы, где указана "парикмахерская", а не салон красоты и не парикмахерская-люкс.

  
  В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Аналогичные выводы содержатся в Определении Конституционного суда РФ от 12.07.2006 г. № 267-О
  

  Цитата:Вместе с тем, по смыслу положений статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обязан информировать налогоплательщика об обнаруженных ошибках при заполнении документов и налоговых правонарушениях и требовать от него соответствующих объяснений до вынесения руководителем (заместителем руководителя) налогового органа решения о привлечении к налоговой ответственности. При этом право на представление своих возражений у налогоплательщика возникает с момента предъявления налоговым органом требования представить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, т.е. до принятия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

  
  Есть арбитражная практика по отмене решения, вынесенного налоговым органом, в связи с тем, что налогоплательщику, в соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ, не было направлено сообщение о выявленных в ходе камеральной проверки ошибках, несоответствиях или противоречиях (Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 г. № КА-А40/2122-06).
• День добрый! Я правильно вас поняла, что ИНФС до вынесения решения по камеральной проверке должна направить сообщение о выявленных в ходе камеральной проверки ошибках, несоответствиях или противоречиях?
• Да. Сообщение об обнаруженных ошибках должно быть направлено до окончания камеральной проверки, т.е. до написания акта. А не направление такого сообщения - это серьезное нарушение в процедуре проведения камеральной проверки. Что может послужить основанием для отмены решения.
• Спасибо большое, Вы мне очень помогли.